lunes, 4 de julio de 2011

¿Cómo saber cuando un político miente?

La imagen pública va más allá del aliño personal y vestimenta, también estudia el lenguaje no verbal de las personas, mediante el cual, se puede detectar cuando un político miente.   
Nuestro cuerpo comunica sin necesidad de decir una sola palabra. Y los seres humanos aprendemos durante la vida a descifrar gestos que denotan algún sentimiento, actitud o comportamiento. Muchos los detectamos con facilidad, como la alegría o la tristeza. Sin embargo hay muchos otros que pasan inadvertidos, y hay que entender el cuerpo humano para detectarlos.    
El comportamiento engañoso derivado de la mentira es el más difícil de descifrar, aunque la creencia popular diga lo contrario, por lo que algunos parámetros que nos ayudan a detectar la mentira en situaciones como una campaña política, donde los candidatos tienen la oportunidad de tocar las puertas de las casas para convencer a los ciudadanos o recurren a los medios de comunicación para pedir el voto. 
Las razones del voto tienen muchos orígenes y algunos de ellos muy ligados al comportamiento y apariencia del candidato. ¡Cuántos juicios no hacemos solo con cruzar miradas con una persona!
 
Aunque mucha gente cree que el político se siente más vulnerable en una entrevista en radio o televisión, la realidad es que el candidato es más endeble cuando está cara a cara con un potencial votante.   
Primero porque no está en territorio que pueda controlar. Segundo, por la incertidumbre al no saber si será rechazado por su anfitrión. Por lo que el saludo será el primer contacto entre ambos para detectar si hay aceptación. Candidato que se aproxime a saludar a un varón, debe de hacerlo con el apretón de manos fuerte, sólido y no muy corto, esto demuestra seguridad.   
La seguridad del candidato al saludar debe de demostrarse en la mirada fija en su anfitrión. Si el candidato divaga con la mirada, analizando el entorno, demuestra desconfianza y creará una barrera de comunicación, que aunque con palabras exprese su “comodidad”, su cuerpo dirá otra cosa y crecerá el rechazo por parte de su anfitrión.   
Si el candidato logra la aceptación de su anfitrión por la vía de una actitud segura, el paso siguiente es la comodidad entre ambos. Cuando ésta se da, lo más probable es que se geste un ambiente donde la mentira no cabe.  La comodidad genera que los tonos de voz se igualen, así como el ritmo de su respiración y se irá dando una cercanía entre sus cuerpos, es decir, con la comodidad se acercarán ambos entre sí  e inclinarán sus cabezas rumbo a la posición de su compañía, cuando esto pasa es que se ha logrado una mayor comodidad y ambos están receptivos. 
 
Esto es un símbolo distintivo de lo que comúnmente se le conoce como “química” entre dos personas. Cuando dos personas están en una atmósfera cómoda interactuando, se es menos propenso a la actitud engañosa. Estas muestras de armonía son más comunes en personas que dicen la verdad.    
En contraste, un mentiroso, por naturaleza buscará ocultar la mayor parte de su cuerpo para no evidenciar su actitud engañosa. Por lo que siempre buscarán usar objetos como obstáculos en la comunicación. Siguiendo con el caso de un candidato que visita una vivienda, y no logra superar su incomodidad, ésta se contagiará con su anfitrión y cuando busque expresar verbalmente la “comodidad” de estar visitando esa casa, veremos su expresión facial rígida y su mirada siempre en el reloj o las ventanas.   
Su cuerpo tenderá a girar hacia la salida, sudará y sus piernas estarán siempre inquietas y buscará distancia con su anfitrión y el menor contacto físico posible, esto como señal de que busca distancia u ocultarse. Además de que su expresión verbal se limitará a respuestas cortas. Incomodidad pura, misma que está conectada con el hecho de mentir.  
El potencial votante detectará, en situaciones así, expresiones faciales prolongadas como sonrisas, muecas o miradas y por lo general va acompañado de sacudidas de cabeza para demostrar afirmación que llevan retardo. Cuando esto sucede es también indicativo de engaño.   
El contacto visual es un cliché utilizado desde hace mucho para demostrar seguridad. El mentiroso profesional suele tener un contacto visual más prolongado para generar confianza. Así que mucho contacto visual es una alerta.   
Así que cuando reciba a un político en campaña en su casa, puede detectar estos sencillos parámetros para elevar su alerta y saber si le mienten. La mejor manera de saber cuando un político miente es tenerlo frente a frente con la menor cantidad de objetos posibles y analizar su lenguaje no verbal.   
Obvio, existen personas que mienten en la comodidad de una situación, así como lo hace el político, también lo puede hacer el votante. Pero este resumen de gestos y conductas han sido estudiadas a través del tiempo y en el 80% de las veces resultan ser positivas para el engaño.   
A unos meses de que inicien las campañas electorales, tenga esto en mente, ya que estas actitudes espontáneas delatan a un mentiroso.   
Por Luis Rubén Maldonado Alvídrez  
Colaboración publicada en la revista impresa VozEnRed, edición de julio.  

Censura a Gustavo de la Rosa


Gustavo de la Rosa Hickerson, conocido en la frontera como “Pichu”, defiende a víctimas de violaciones a los derechos humanos desde 1972. Lo hace en Ciudad Juárez, Chihuahua, la ciudad más violenta del mundo. Dedicado a salvar vidas, me ha enseñado la centralidad de las víctimas para el ejercicio de nuestra profesión. 
Vive desde hace tiempo en El Paso, Texas, separado de su familia ante las múltiples amenazas de muerte que pesan sobre él, todos los días cruza la frontera y regresa a Juárez para trabajar como visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

En los últimos meses fue pieza clave para desmembrar a una banda de policías federales dedicada a extorsionar y secuestrar. Entre sus expedientes se encuentran también los relacionados con los policías municipales que desaparecieron y asesinaron a cuatro jóvenes; una amplia investigación sobre los asesinatos a la familia de activistas Reyes Salazar y la violencia que han sufrido jóvenes universitarios de Chihuahua. 
Lo vi el pasado enero, en la conmemoración de la masacre de Villas de Salvárcar, comimos después en “Burritos Tony” rodeados de una escolta de cinco oficiales de élite de la Policía Federal. Empezaba el año y enumeraba las propuestas concretas para devolverle a Juárez un poco de paz. De la Rosa combina lo que en mi parecer debe tener todo defensor de derechos humanos: compromiso con las víctimas y claridad del contexto social.
Ayer hablé con él largo y tendido y me explicó que no podemos estar conformes con una ligera reducción de la criminalidad en Juárez, ya que aún se encuentra 16 veces por encima de un estándar aceptable y que las frías cifras representan personas de carne y hueso, muchas de ellas inocentes que pierden la vida, que son detenidas o privadas injustamente de su libertad. Además, los factores de la reducción en los delitos violentos se encuentran no solo en la acción de los gobiernos sino en el desgaste temporal de las bandas criminales.

Hace algunas semanas sentado en la mesa de Seguridad del programa “Todos somos Juárez” el gobernador de Chihuahua, César Duarte, le recriminó que en sus declaraciones públicas “hablara mal del gobierno”. 
Gustavo le respondió que siempre se ha reservado el derecho a opinar con base en la información que tenga disponible,  independientemente de que se trate del gobierno municipal, estatal o federal. Es cierto, Gustavo habla con alcaldes, gobernadores y hasta con el mismo presidente con el objetivo de resolver los casos bajo su defensa. 

Pero no tiene problema en sentarse con los militares si con ello puede resolver casos de violación a los derechos humanos. Habla con independencia siempre con argumentos. Reconoce las acciones acertadas de los gobiernos y denuncia con fuerza los abusos. 
Días después recibió por parte de José Luis Armendáriz, presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, un oficio donde se le prohibía realizar cualquier declaración pública a nombre de la institución o concernientes a las quejas que se interpongan. 
La determinación, si bien va dirigida a todos los visitadores, en realidad tiene como destinatario a Gustavo. Los otros visitadores no hablan porque nadie les pregunta. Hay historia en este intento de censura y es que aunque José Luis Armendáriz cuenta con un nombramiento de ombudsman del Congreso Estatal, no lo ejerce. 
Armendáriz, fiel a los designios del gobernante en turno, le ha incomodado la independencia de “Pichu”. Intentó despedirlo y no lo logró gracias a la defensa de Gustavo en tribunales. Le ha reiterado todo apoyo administrativo y de oficinas, al grado que De la Rosa despacha un pequeño cubículo prestado por la Fiscalía General de Justicia.
Lejos de los manejos de la clase política y sus negociaciones, quienes pierden al censurar a un defensor de derechos humanos son las víctimas de la violencia. Todos los días Gustavo de la Rosa informaba a los medios de comunicación sobre las denuncias que recibía.
Es la denuncia pública de los casos lo que me ha permitido en muchas ocasiones, salvar vidas y contener y procesar a los delincuentes, me dijo ayer.

La instrucción de silencio de José Luis Armendáriz no solo refleja su pequeñez ante la estatura y la trayectoria de Gustavo de la Rosa. 
Refleja la claudicación de quienes encabezan las instituciones en la defensa de los derechos humanos y su subordinación a los vaivenes políticos.
Por Jesús Robles Maloof
Colaboración publicada en la revista impresa VozEnRed, edición de mayo.

La nueva plaza está en la red



En lo referente al uso que se da al acceso a Internet se tiene registro de que organizaciones criminales utilizan este medio como herramienta, medio de comunicación y propaganda de la actividad delincuencial.
Grupos criminales organizados, han encontrado en las redes sociales el vehículo idóneo para enviar y recibir mensajes, lejos del escrutinio de las autoridades, prácticamente con total impunidad.
Dado que Internet carece de regulación, redes sociales como MySpace, Facebook, Twitter, Hi5, Sonico, Youtube –por citar los más conocidos– tendrían que aplicar el principio de autorregulación rigurosamente; a decir de Alberto Enrique Nava, director de Investigación del Instituto de Ciencias Penales, los traficantes de droga encontraron en la tecnología, un camino más para hacer apología de su labor”.
El investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México, Leobardo Hernández al respecto apunta “Los grupos criminales utilizan las redes sociales para amenazar, obtener información de sus víctimas o evadir la acción de las autoridades”.
Esto enfrenta de por si, complicaciones que rebasan el terreno legal, los servidores de MySpace, así como de otras redes sociales, se encuentran fuera del territorio mexicano.
Cabe hacer mención que la Secretaría de Gobernación (SEGOB) a través de la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC), ha recurrido a campañas para disminuir, al menos en el caso de los “narco-corridos”, la difusión y expansión de la “narco-cultura”.
Algunos usuarios de redes sociales como Twitter y Facebook en Nuevo León, Tamaulipas, Sinaloa y Morelos, consultan estos espacios para conocer qué ocurre en las calles antes de salir, se ha vuelto común ver circular mensajes como "#Ejército patrullando #sanfernando con retenes imprevistos... buen día a todos".
Informarse sobre balaceras o persecuciones es uno de muchos usos, refiere Leobardo Hernández, y nadie duda del beneficio de las redes sociales al respecto, no obstante implica muchos riesgos, porque se expone información privada en un foro público.
Por otra parte contrasta la presencia cada vez mayor de los criminales en la red, con la ausencia de información oportuna y puntual por parte de las autoridades como fuente oficial. Al respecto el doctor Gabriel Pérez Salazar, Secretario Académico del Programa de Posgrado en Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), apunta al caso concreto de Cuernavaca, Morelos donde la influencia de las redes sociales entre la población, se ha visto robustecida.
Señala Pérez Salazar que los mensajes difundidos a través de las redes sociales, provoca temor y llegó a vaciar las calles de esa ciudad en diversas ocasiones, el contenido de los correos, “tweets” y “posts“ que han recibido el calificativo de “narcospam”, fortalecen el clima de inseguridad presente en diversas regiones del país, principalmente al norte.
Páginas y perfiles creados desde el anonimato, están abiertos a los internautas de todas las edades, se han convertido en foros en los que se exalta la “narcocultura”, o donde bandas antagónicas se dedican amenazas. Este es el medio que han escogido para expresarse, terreno donde la SEGOB carece todavía de algún tipo de control.
La Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI) presentó en mayo pasado, el resultado de su séptimo estudio sobre los hábitos de los internautas en México, y que incluye datos estadísticos emanados de fuentes como el Consejo Nacional de Población (CONAPO), el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL), y el departamento de investigación online de la empresa Elogia.
El documento que puede ser descargado en formato PDF desde Internet, revela que en 2010 el número de internautas alcanzó los 34.9 millones, de los cuales el 51% son hombres y 49% mujeres. Sobre redes sociales: 6 de cada 10 mexicanos con acceso a Internet participa en ellas diariamente (61%).
En 2005 el número de internautas en México oscilaba entre los 17 y los 18 millones, hoy son casi 35 millones.
De estos casi 35 millones, el 3.4% corresponden a Chihuahua, lo que significa que la penetración de Internet es del 35%; la entidad con el mayor número de internautas es el Estado de México con 14.9% y una penetración del 36.2% en los hogares mexiquenses (INEGI).
Por una parte, el legislativo discute el Acuerdo Comercial Anti-piratería (Anti-Counterfeiting Trade Agreemet, por sus siglas en inglés) que pretende regular la propiedad intelectual en el mercado global, con evidentes huecos legales y posibles violaciones a la privacidad de los usuarios de la red de redes, en ese afán de proteger a los creadores, y por otra parte, resulta insuficiente el esfuerzo de la policía cibernética que está más enfocada al combate de los delitos de carácter sexual, tales como la pedofilia y la trata de personas, que aunque no son problemas menores, no son los únicos aunque sí muy graves.
De aquí la importancia de conocer los contenidos a los que acceden principalmente nuestros hijos y apartarlos de ciertos caminos en el ciberespacio, pues la nueva plaza está en la red.

jueves, 30 de junio de 2011

Tiene ocho años y celebra la eucaristía en casa


Cuando recibí este texto lo primero que pude experimentar fue un profundo rechazo, como católico me sentí agraviado.

El sacerdocio o la vida consagrada es una forma de vivir la vida con muchísima intensidad y devoción, requiere de vocación, una voluntad férrea, carácter, templanza y una amplia gama de cualidades y virtudes que poca gente reúne. La misma iglesia acusa una falta notable de vocaciones sacerdotales precisamente por esta circunstancia.

Alentar a este niño a que "oficie" la santa misa, ofrezca su "homilía", utilice los instrumentos y ornatos religiosos y todavía más grave, realice su propia consagración y dé la eucaristía, me parece que es un asunto que debe ser atendido por la autoridad religiosa competente.

Javier Alejandro Hernández es un niño, no lo conozco pero los que sí, afirman que su único y máximo anhelo es convertirse en sacerdote de la orden Capuchina. 

A continuación el texto que redactó Andrés Quezada a propósito de este niño.
 

Alejandro está por culminar el segundo año de primaria, es un niño normal; juega fútbol y béisbol, tiene muchas otras actividades propias de su edad, pero su vida cambia al oficiar misa, pues se mete profundamente en su papel de pequeño sacerdote. El respeto y su fe son la base al celebrar la eucaristía.

Narra que apenas caminaba cuando presenció una misa de las monjas Clarisas Capuchinas, sus papás son católicos; el monasterio de las religiosas se ubicaba en la prolongación de la Calle Tercera del municipio de Madera. Fue ahí donde Alejandro sintió el llamado de Dios.

A los 4 años empezó a oficiar misa y cuentan sus padres que en todo momento se muestra entregado.

Pudiera pensarse que existe influencia de los papás de Alejandro, para que éste se vea obligado a querer ser sacerdote u oficiar misa, sin embargo varios testimonios indican que este niño especial, por sí mismo se interesa en honrar a Dios.

Alejandro no evade cuestionamientos sobre los cambios que significan buscar el sacerdocio y el futuro que pueda venir si se llega a enamorar; afirma que ya ha reflexionado al respecto, pero su convicción es firme, y su máximo deseo es servir a Dios, además a su edad, dice no tener otro amor que el del Creador y de sus padres.

Respecto a las burlas o críticas de sus compañeros de escuela u otras personas, dijo no preocuparle “Para mi existen cosas más importantes en qué pensar, sobre todo para hacer el bien a la humanidad”, recalcó.

Externó además que sus compañeros de escuela se han adaptado a él y lo llaman con cariño “El Padrecito”, sobrenombre que no le molesta por el contrario, le halaga.

Los lunes por la tarde celebra en la casa de su abuela ubicada en la calle José María Mari y 13, y de principio a fin realiza el protocolo religioso católico, mismo que gracias a la práctica lo hace casi perfecto. Cuenta  con los vasos sagrados, la patena para las hostias, un “caliz” de plástico- amarillo, el purificador, la palia, agua para lavarse las manos, el corporal, mantel para el altar, sirios y todo lo que conlleva esta celebración católica.

Alejandro dice con gran fe, que lo que tiene muy presente en su vida es que Dios es omnipotente y nunca nos deja, por ello vale la pena sacrificarse como él tiene pensado hacerlo a pesar de lo duro que pueda significar dejar a sus padres, sin embargo lo consuela pensar que desde la lejanía también podrá orar por ellos.
 
Respecto a lo que observa en la sociedad dijo que la violencia es algo que no le gusta, tampoco los vicios; reprueba a aquel que no se hace responsable de sus actos, puso como ejemplo aquellos casos en que se culpa a un inocente; recomendó a los adultos educar mejor a los niños para tener un mejor mundo. Alejandro se sabe de memoria el Padre Nuestro, los diez mandamientos, el Ave María, el Credo, este último desde los cuatro años se lo aprendió.

Los niños ordinariamente suelen pedir en Navidad un juego de video, un carrito, el celular de moda, pero Alejandro optó por requerir dos túnicas, una roja y otra púrpura, un copón, unas vinajeras y un sagrario. Su sorpresa fue mayúscula la mañana del 25 de diciembre de 2010, pues comentó “me trajo más…un pantalón, un cinto, una chamarra, la túnica roja, el sagrario y el copón”.

Recientemente lo visitaron para escuchar su misa los padres capuchinos de la Misión Tres Ojitos, de quienes dice Alejandro, seguirá su ejemplo. Los padres fueron testigos de la forma en que el niño se entrega al redentor.

No es común escuchar y ver actuar a un niño de 8 años como lo hace Javier Alejandro Hernández Preciado, pero lo que queda claro es que a su corta edad, es ejemplo de vida para sus semejantes.

Andrés Quezada

Editorial - Elecciones Estado de México

El momento de las definiciones llegó para el Estado de México, no obstante los comentarios de Alejandro Encinas, dejan mucho en qué pensar pues sugieren que tiene prevista su derrota y al mismo tiempo contemplados los recursos a interponer ante la autoridad electoral o, cuando menos, ante los medios de información para “impugnar” o descalificar esos comicios.

El hecho es que en diversas encuestas los puntos de diferencia entre Eruviel Ávila y sus adversarios se mantuvo constante y a distancia considerable de estos, incluso cuando en los debates aparentemente era Alejandro Encinas quien daba una mejor impresión. Esto habla de que un candidato puede pertenecer a un partido determinado, tener un buen manejo de imagen ante el electorado, dominio sobre los temas y aún así, carecer de la simpatía de los votantes, tan esencial en las urnas.

Se puede buscar la explicación a esto, lo único cierto es que la clase política recibe las lecciones más duras a través de los votos, indicadores claros de lo que quiere el ciudadano y al que por años se le ha dado la espalda una vez que se logra una victoria. La democracia aunque incipiente aún, permite cambios y los partidos ya han experimentado en su momento tanto el éxito como el fracaso, algunos aprenden de sus errores y otros continúan cometiéndolos.

El michoacanazo o el caso de Jorge Hank Rhon son dos circunstancias ilustrativas de ello, en las que se procedió desde el inicio (de acuerdo a lo que ha sido revelado por la propia autoridad), sin información, fundamento, inteligencia, y con acciones que han derivado inevitablemente en la liberación de los presuntos inculpados, ante la incapacidad de una autoridad federal para demostrar cada una de las acusaciones por las que supuestamente se detuvo a las personas.

La antesala de 2012 es el Estado de México, y un indicador de lo que podremos esperar el próximo año para la sucesión presidencial.

martes, 28 de junio de 2011

Por la libre... Josefina Vázquez Mota

Anoche se transmitió el programa "Entre 3" conducido o moderado por Jesús Silva-Herzog Márquez, Federico Reyes Heroles y Carlos Elizondo Mayer-Serra.

Tocó el turno a Josefina Vázquez Mota de hacer su aparición ante las cámaras, puesto que ya lo han hecho otros aspirantes del gabinete presidencial, ayer algunos panistas, conocidos míos, hacían referencia a dicha entrevista.

Mi percepción es que pudo observarse a una candidata real, sólida, combativa, que no piensa ceder un centímetro ante aquellos que aparentemente están "mejor" posicionados que ella. Por momentos me dio la impresión de que en efecto, deseaba Silva-Herzog presionar a Vázquez Mota para ponerla en jaque, lo cierto a fin de cuentas, es que tocó presenciar una participación de una política que se hizo promoción personal y lo hizo bien, planteó los temas en SUS términos, y no en los de aquellos que moderaban la charla, contestó lo que quiso y como quiso.

Sus interlocutores dejaron ver al auditorio que la señora Vázquez Mota salió airosa de su relación con Elba Esther Gordillo Morales (nada más lejos de la verdad), pero el mensaje pudo interpretarse así; del mismo modo que se pudo dejar de manifiesto la trayectoria que doña Josefina tiene en el ámbito político.

Mucho de lo que habló la coordinadora de legisladores panistas en San Lázaro, contenía destellos de verdad, y cuando lo que se dice está aderezado con pequeñas verdades, resulta sencillo creerse cualquier cosa.

Señaló la aprobación del nuevo reglamento para la Cámara de Diputados como si ello fuera un verdadero logro, dicho reglamento se lo han pasado los panistas y los petistas por el arco del triunfo, pues tanto Acción Nacional como el Partido del Trabajo (mejor conocido como la franquicia de Noroña y Mario Di Costanzo), no solo han tomado la tribuna, sino que espurios y legítimos han colocado sendas mantas y hecho lo que han querido (como siempre) de la máxima tribuna de la nación, paralizando los ya de por si anquilosados trabajos de los diputados federales.

El reglamento, solo por mencionar este punto, prevé este tipo de conductas y las admoniciones correspondientes, pero a ningún legislador parece importarle y por supuesto ninguno ha podido ser sancionado.

El mismo documento señala que habrá sanciones económicas para aquellos diputados que dejen de asistir a sus comisiones, es decir, se les descontará de su salario.

Hasta este momento a ningún diputado federal que esté faltando a sus comisiones, se la ha restado un día de salario, lo que prueba desde el origen, que las leyes están hechas para romperse, para conocer esta información puede dirigirse directamente a la Cámara de Diputados o a su portal en internet.

Lo anterior solo es para puntualizar que de la exposición de Josefina Vázquez Mota, hay pequeñas omisiones nada casuales y también existe parte de veracidad en sus exposiciones. Es una política sumamente hábil, tiene oficio y está al nivel de cualquiera de sus oponentes Alonso Lujambio, Ernesto Cordero, Santiago Creel, Emilio González y hasta Javier Lozano, va a dar batalla y será una contrincante digna para cualquiera de los varones que en Acción Nacional, pretendan suceder al presidente Felipe Calderón Hinojosa en Los Pinos. (PAN)

viernes, 24 de junio de 2011

¿Qué fue lo que cambió?

Empezaré por intentar ignorar que al titular del ejecutivo federal le preocupa más la conclusión de su período, los próximos comicios de 2012 (porque en Acción Nacional desde las más altas esferas, todos los cartuchos están presupuestados para tal año) y cómo será recordado por sus gobernados (los espurios y legítimos, elija usted a qué bando pertenece), que aquellas personas con las que se reunió ayer jueves 23, sí, esas a ante las que justificó sus políticas públicas de gobierno en materia de seguridad.

He de decir que el señor Felipe Calderón me cae bien, y casi hasta podría creer que es bien intencionado, que ignora (que no debería) el altísimo nivel de infiltración que acusa su gabinete y en general el aparato de gobierno, es comprensible que durante éste jueves tuviese la intención sincera y franca de ESCUCHAR a sus gobernados, las víctimas directas e indirectas de la guerra contra la delincuencia.

No obstante se reconoce que aunque en efecto hubo diálogo, al final Calderón Hinojosa se irguió cual vencedor tras un debate o cualquier tipo de contienda.




¿Para eso se reunieron en Chapultepec?

Queda la sensación de que cada parte expuso sus puntos, donde uno de ellos –Felipe Calderón– supo imponerse cual si en ello le valiera la vida.

La institución presidencial es la más alta dignidad a la que un ciudadano mexicano puede aspirar, lo cual no implica que quien la ostenta sea infalible y, quizá hasta por el contrario los errores que comete son de gran envergadura así como los aciertos.

En este punto quizá es donde le ha fallado al cien por cien el flujo de información al ejecutivo federal, porque si bien es cierto que hay numerosas detenciones, aseguramiento de droga, armamento, inmuebles, vehículos y demás, esa información no ha permeado con oportunidad.

Reconocer que te has equivocado, hacer alguna pequeña “concesión”… ¿Podría restarle algo al primer mandatario? Por el contrario, hasta sus detractores más férreos y radicales como Andrés Manuel López Obrador, Gerardo Fernández Noroña o Mario Di Costanzo Armenta, no les quedaría de otra que admitir que es un gesto más amable que aquél adusto, distante y soberbio sostenido durante su sexenio, o quien sabe, quizá no (aunque tampoco se trata de darles gusto a ellos).

Por otra parte, llevar a Genaro García Luna al concilio luego de que le fuera exigida la renuncia de éste, eminentemente es un mensaje por el cual, Javier Sicilia prefirió evitar darse por enterado.

Es innegable que esta reunión es un hecho inédito, tal y como algunos columnistas consignaron en su momento, reconocer que el Presidente bajó de lo alto para atender (ahora sí) en persona, a algunas de las víctimas de la violencia en la que actualmente vive nuestro país es algo nunca visto, pero también hay que recordar que era lo menos que podría haber hecho: En su momento Marisela Escobedo (Juárez, Chihuahua) acudió a Los Pinos para solicitar la intervención del ejecutivo federal (agotadas ya las instancias municipales, estatales y federales como la PGR) para obtener la justicia que le fue negada por cada uno, y de esa, Calderón Hinojosa también fue omiso.

Queda pues la lectura de que el ejecutivo federal cumplió con una obligación, y que al mismo tiempo defendió, justificó y reiteró cada una de las acciones emprendidas por su gobierno, en el entendido de que sin importar lo que resulte de este y otros diálogos, la estrategia continuará sin cambio alguno.

Si usted hubiese perdido un hijo, un hermano, a su padre o madre como consecuencia de la estrategia contra el crimen organizado, tras este encuentro se sentiría ‘aliviado’?

jueves, 23 de junio de 2011

El Movimiento Alterado


  • Clara promoción a la delincuencia 
  • Promueven la delincuencia a través de la música 
  • Promueven a través de la música a la delincuencia y falsos estilos de vida


Surgido hace poco más de cinco años en Los Ángeles California, el Movimiento alterado es una nueva corriente musical emergida de los tradicionales “narco corridos” cuyas canciones describen claramente el estilo de vida de los narcotraficantes, hacen alusión al crimen, los vicios, el dinero y el poder.

Para los fans (en su mayoría jóvenes), escuchar corridos, usar rosarios, joyas costosas y brillantes, ropa de marca, andar en carros de lujo, y “pistear” Buchannas, es la moda, para otros el Movimiento alterado se ha convertido en todo un nuevo estilo de vida.

"Mi destino es ser mafioso, como un día lo fue mi padre...Vivo una vida de lujos, no he nacido pa ser pobre, mis caprichos son muy caros y he pagado hasta millones... "
Así versa una de las canciones que promueven las más de 20 bandas que integran este movimiento fundado por Omar e Iván Valenzuela, oriundos del estado de Sinaloa e integrantes del grupo Los Twiins quienes realizan las producciones desde el estado de California en los Estados Unidos, según se puede constatar en el link de contacto de su página oficial www.movimientoalterado.com

“Todo esto forma un nuevo estilo de vida, con una lírica agresiva y sin pelos en la lengua, este movimiento es una actitud de una clara rebeldía social y cultural y como toda expresión artística resulta imposible detenerla o congelarla”, expresa uno de los cuates Valenzuela, durante una presentación en Los Ángeles, California el año pasado.

“Con cuerno de chivo y bazuca en la nuca
Volando cabezas a quien se atraviesa
Somos sanguinarios, locos bien ondeados
Nos gusta matar”…

Tan solo el video del tema oficial del Movimiento alterado llamado Sanguinarios del M1, ha sido visto 8 millones 720 Mil 672 veces en youtube con solo escribir en el buscador las palabras: Movimiento alterado.


Los especialistas atribuyen el crecimiento de este género al Internet y las redes sociales ya que este tipo de producciones solo se pueden adquirir a través de sitios especiales en la red o en puestos de productos apócrifos o “piratas”.

“La verdad es que se escucha bien! el pedo es que provocan a los mas jóvenes a unirse al narco, pensando que es puro lujo pero después acaban torturados, degollados, descuartizados etc..” comenta uno de los usuarios en youtube.










Recientemente en el estado de Chihuahua el Diputado Ricardo Boone Salmón presentó una iniciativa de exhorto solicitando a los

gobiernos y empresarios dedicados al ramo de los espectáculos, así como a la sociedad en general no contratar ni apoyar a grupos que en sus temas interpreten o hagan alusión a las actividades del crimen organizado por considerar que con ello se promueve la delincuencia y denigran los valores, esta moción fue apoyada por el alcalde de la ciudad de Chihuahua Marco Adán Quezada quien determinó prohibir la entrega de permisos para la presentación de este tipo de grupos, así como por el gobernador de Chihuahua César Duarte Jáquez, quien prohibió los “narcocorridos” en el estado.

Por su parte, el gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez, decretó que las canciones que hablen del crimen organizado no se reproduzcan en bares, restaurantes, cantinas, centros nocturnos y salones de fiesta.
La medida incluye cancelar cualquier presentación de artistas o grupos de este corte musical.

“Jóvenes hacen de estos criminales modelos a seguir, héroes de la sociedad, además de lo que ven en las calles, otros jóvenes que quizás traen buenos vehículos, joyas, armas y una manera de vestirse y una posición económica afortunada pero sin hacer una reflexión de todo lo negativo que eso lleva consigo”, expresó el diputado del PRI Ricardo Boone.

También dijo que no se trata de hacer una prohibición total porque ello a veces puede redundar en todo lo contrario y que estos grupos aprovechen para hacerse más publicidad.

“Sin duda este tipo de corrientes evidentemente están financiadas por el crimen organizado, tú ves sus producciones, ves su manera y cantidad de inversión que le están metiendo a lo que están desarrollando y sin duda hay dinero sucio apoyando este tipo de organizaciones, es donde tenemos que trabajar pero creo que el estado no lo puede hacer todo ya que se trata de un problema de cultura y de educación y donde cada padre de familia tiene que poner de su parte para que esto no siga creciendo” apuntó el legislador.

Boone Salmón agregó que legalmente no existe ninguna prohibición, por lo que eventualmente habrá de hacerse un análisis para determinar si en el estado de Chihuahua puede legislarse en la materia.

Artículo publicado en la versión impresa de la revista VozEnRed, Chihuahua, Chih., México.

Colaboración de Marcella Ríos

Reforma Beltrones

Durante los primeros días del mes de marzo, el proyecto de reforma fiscal presentada por el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones Rivera (PRI), dio origen a diversas expresiones tanto fuera como al interior de su partido.

El diputado federal por el décimo distrito en Oaxaca, Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva (PRI), inesperadamente mostró su desacuerdo con el proyecto, que contempla la devolución del 3% sobre la tasa general del 16% del Impuesto al Valor Agregado (IVA).



Al respecto expresó que la iniciativa no representa los intereses de su partido (PRI), ni de su grupo parlamentario y afirmó que solo habían recibido los diputados del PRI una muy vaga explicación sobre el contenido del proyecto, además aseguró que pretende ser una plataforma política de una ‘campaña muy adelantada’, el legislador indicó según lo que contiene el resumen ejecutivo final, lo siguiente:

“Ese 3% devolutivo, el contribuyente lo paga, lo gestiona y se le devuelve; ¿Cuándo se ha visto que Hacienda le devuelva un peso al contribuyente?”

Por otra parte reconoció que es un proyecto que debe modificarse a la realidad que se vive en México. De acuerdo con lo que explicó en su momento el legislador, “La propuesta genera recesión y no estaría estimulando –como se pretende– una mayor recaudación fiscal”.

El proyecto de Reforma Fiscal (del que esta casa editora tiene una copia) en lo tocante al IVA, expresa lo siguiente:

Reducción de la tasa del 16% al 13%: Se establece una devolución garantizada de tres puntos sobre la tasa general del 16% del IVA, recuperable para los consumidores que adquieran bienes o servicios en el mercado formal, siempre y cuando éstos reclamen la emisión de una factura o comprobante de venta, con lo cual se reduce la evasión fiscal de las empresas que no las emiten.

No obstante, el diputado federal chihuahuense Maurilio Ochoa Millán (PRI) sostuvo que la iniciativa se trabajó con la participación del grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores.

Precisó que la reforma fiscal presentada por el senador Beltrones Rivera, incluye modificaciones importantes como la reducción del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y al Impuesto Sobre la Renta (ISR) que –según el legislador– está considerada para apoyar a la población, generando riqueza y oportunidades, así como deducibilidad.

"Es una ley promotora del trabajo, la inversión, generación de riqueza y la vemos con buenos ojos"

Ochoa Millán rechazó categóricamente que la propuesta del Senador Beltrones hubiese sido presentada sin la participación y acuerdo de las fracciones del tricolor tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, por el contrario, se les planteó con antelación lo cual suscitó comentarios positivos entre los legisladores del tricolor.

Ochoa Millán fue cuestionado sobre el aparente desacuerdo de Ramírez Puga, quien advirtió que de no reducirse el IVA, renunciaría a la fracción del PRI, en este sentido el chihuahuense expresó:

“Me parece a título personal que se trata de una postura equivocada, además, es imposible detener una iniciativa tan importante, solo porque estamos en vísperas de un proceso electoral. Vamos, casi todos los años se celebran comicios en algunas entidades del país, necesitamos trabajar y estar de acuerdo en la generación de empleo y riqueza”.

En este rubro del tres por ciento, solo las personas físicas estarían en la posibilidad de exigir ante el fisco el reintegro de dicho porcentaje, lo que resulta una verdad a medias tanto por parte de Ochoa Millán como de Ramírez Puga.

Una cantidad considerable de mexicanos asalariados, cuyos impuestos cubren las empresas, están imposibilitados para exigir ante el fisco, el reintegro de ese polémico 3% devolutivo.

Por otra parte, la reforma fiscal presentada por Manlio Fabio Beltrones contempla excluir de la tasa cero, todos los alimentos procesados, lo que concede su grado de razón al legislador Ramírez Puga, quien explicó que actualmente la canasta básica consta de unos cien productos, y que de aprobarse el proyecto de Beltrones Rivera, solo diez de estos estarían exentos de un IVA establecido en 16%.

En este mismo sentido, todos los medicamentos permanecen con tasa cero de IVA, sin excepción.

Entre las modificaciones que mayor interés generan entre el contribuyente cautivo, está la eliminación del Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU), y cuyo objetivo primordial sería la simplificación fiscal y disminuir la evasión. El Impuesto Sobre la Renta hereda modalidades de aplicación como las del IETU, según la propuesta; se obtiene mayor control de los contribuyentes y se promovería la inversión, además el ISR se pagaría tomando como base precisamente la inversión, el flujo de capital.

¿Conoce usted los cambios que se pretenden con la Reforma Fiscal? He aquí parte de su contenido.

Protección al Campo: Todos los animales y vegetales que el campo vende conservan la tasa cero en IVA. Además, quedan con tasa cero la maquinaria, equipo, semillas, fertilizantes, pesticidas y servicios prestados al sector, como molienda o despepite de algodón.

Impuesto Sobre la Renta

Tarifa más justa para Personas Físicas: Se protege el ingreso de quienes ganan hasta 7 salarios mínimos, se reducen impuestos para ingresos medios y se elevan para los ingresos altos. Se propone que la tasa máxima suba de 30% a 35% a partir de 459,500 pesos mensuales. Actualmente, la tasa máxima de 30% se aplica a partir de 32 mil pesos de ingresos mensuales, estos ingresos tendrían ahora una tasa de 25%.

Fomento a la Inversión: En primer lugar, se reduce gradualmente la tasa del impuesto a las empresas, de 30% a 25%. Esta tasa de 25% se comenzará a aplicar en el 2015. Si las utilidades de las empresas se reinvierten, no se pagan impuestos sobre dividendos, pero de repartirse, pagarán hasta 35% conforme al régimen de personas físicas.

Régimen Opcional de Tributación Simple: Con el fin de reducir los costos administrativos de las empresas ocasionados por la complejidad del actual sistema tributario y favorecer el pago voluntario y facilitar la fiscalización, se crea un régimen optativo bajo el cual las personas morales y las personas físicas que realicen actividad empresarial, con ingresos anuales de hasta 20 millones de pesos, puedan pagar una tasa de 5% sobre ingresos brutos, sin deducciones.

Régimen Opcional de Tributación Simple para el Campo: Para el sector agropecuario, el ingreso máximo para utilizar este régimen optativo será de 4 millones de pesos, con una tasa de 3% sobre ingresos brutos, sin deducciones.

Código Fiscal de la Federación

Defensa para los pequeños contribuyentes: Se plantea una vía de justicia expedita y eficaz para que los contribuyentes no se vean obligados a contratar servicios profesionales, y cuyos resultados sean un control de legalidad del SAT. Esto será aplicable para devoluciones, siempre y cuando no rebasen los cien mil pesos.

Certidumbre jurídica para los contribuyentes: Para dar seguridad de que la devolución del 3% planteada en el IVA se realizará con apego a la legalidad y a los términos que presenta la iniciativa, se prohíbe que las autoridades fiscales puedan utilizar la información derivada de dicho mecanismo como instrumento para auditorías y otras facultades de comprobación.

Ley Federal de Derechos:

Se establece un esquema gradual aplicable a partir de 2013, para que Petróleos Mexicanos, exploración y producción, pueda reflejar entre los factores de costo deducibles, para fines de pago de derechos, el costo en que se incurra por inversiones para exploración, recuperación secundaria y mejorada, así como para el mantenimiento de las instalaciones productivas. Esto permitirá dar prioridad a los proyectos para reponer reservas de hidrocarburos e incrementar el coeficiente de recuperación de los yacimientos que explota.

Artículo publicado en la versión impresa de la revista VozEnRed del mes de abril de 2011

lunes, 13 de junio de 2011

RESPUESTA A FELIPE CALDERÓN



Salió la gente a la calle el miércoles pasado (6 de abril) y usted, como ya es costumbre, señor Calderón, ignoró el hecho. Sólo unos días más tarde y cuando la presión mediática se hizo sentir en palacio se atrevió a responder. Antes su Secretario de Seguridad Pública federal nos había prometido 7 años más de guerra y luego, en una de sus encendidas arengas patrióticas, intentó usted enmendarnos la plana a decenas de miles y convertir el clamor ciudadano por un México justo y en paz en un coro de respaldo unánime e incondicional a las acciones de su gobierno.
En la explanada de Bellas Artes
Dice usted que el “ya basta” ha de dirigirse única y exclusivamente al crimen organizado. Se equivoca. “Ya basta” decimos también a la criminal ineficiencia de su gobierno que, en el combate al crimen organizado, sólo ha terminado por fortalecerlo. “Ya basta” decimos a la ceguera y obstinación con la que usted pese a la evidencia acumulada sigue defendiendo una estrategia a todas luces fallida y que ha desatado una espiral de violencia incontenible.
Experto en la promoción del discurso del odio y la discordia intenta usted sembrar la sospecha contra quienes alzamos la voz y ejercemos la crítica frente la doctrina que inspira su guerra contra el narco, la forma en que conduce las operaciones y la estrategia que rige las mismas. Su arenga es una incitación al linchamiento, un intento por desacreditarnos y convertirnos, ante la opinión pública, en defensores de capos o sicarios.
Ofelia Medina y Daniel Giménez Cacho
Sugiere usted al país que quienes marchamos este miércoles de la semana pasada no condenamos, con energía, las acciones criminales de capos y sicarios. 

En las actuales circunstancias una insinuación de ese calibre; colocarnos casi como cómplices del crimen organizado, pronunciada además desde el poder y con todo el respaldo propagandístico del mismo, es sumamente irresponsable y peligrosa: juega usted de nuevo con fuego y pone en riesgo más vidas.

Ninguno de los que alzamos la voz contra la violencia ignoramos, negamos o peor todavía, solapamos, como usted y sus propagandistas sugieren, la responsabilidad de los capos del narcotráfico en la violencia criminal y creciente que sufrimos. Sabemos que son ellos los de los levantones, las torturas, los asesinatos, las decapitaciones y las masacres. Condenamos enérgicamente su barbarie. No queremos, de ninguna manera, que nuestro país caiga en manos de estos criminales.
Edward James Olmos en la marcha

Y por eso, señor Calderón, es que también a usted le decimos “Ya basta”. Ha puest
o usted en riesgo la integridad de la nación y ha sido hasta ahora incapaz de brindar seguridad a la ciudadanía. Se han perdido en este país, a manos de los criminales y durante su gestión, ciudades y estados enteros. Se ha perdido también –lo que es más grave- la noción misma de justicia y el respeto a la vida como valor supremo.

Se obstina usted en que no hay más camino que el suyo a pesar de que su estrategia es más bien un callejón sin salida y sólo ahora, una vez que con sus propias acciones han contribuido ha destruirlo, se atreve a hablar, tardía y “propagandísticamente”, de “reconstruir el tejido social”.

Declara, por otro lado, que hay que brindar apoyos a los jóvenes y olvida convenientemente que se ha dedicado a criminalizar, de tajo y sin mediar averiguación judicial alguna, a muchos de esos mismos jóvenes de los que habla, que han caído víctimas de la violencia.
Monero Hernández
Presenta usted al país una falsa disyuntiva o su camino: el combate por la vía armada al narcotráfico o la debacle. Miente usted señor Calderón. Hay otros caminos; soluciones integrales que usted, sistemáticamente, se niega a escuchar y no lo hace porque ni son tan rentables como propaganda de gobierno, ni le sirven políticamente para asegurar la continuidad de su proyecto.

A usted le conviene la guerra, el estado de emergencia, la movilización masiva de tropas, la unidad acrítica que el miedo, la zozobra y la angustia producen entre la población cuando ésta se sabe rodeada de muertos, de crímenes y comienza a pedir, desesperada, “mano dura” y a clamar, como sucede ya en muchos sectores por “acciones radicales”.
Es esta una vieja receta que otros regímenes autoritarios han utilizado. No duda usted por eso en lanzar anatemas y en presentarse continuamente, jugando a la guerra. Quiere ser, en tiempos revueltos, el hombre de la mano firme. Es esta, habida cuenta de los muchos y rotundos fracasos de su gestión, la única maniobra de legitimación a su alcance.

No será, sin embargo, por la fuerza únicamente que se derrote al crimen organizado; al contrario. La violencia genera violencia, encarece el producto, desata una dialéctica incontenible donde la ambición y la muerte van de la mano. A la barbarie de un lado responde el otro, sin más instrumentos a la mano, con más barbarie y en medio los ciudadanos quedamos irremediablemente atrapados en el fuego cruzado.

Ya basta”, pues, decimos al crimen organizado y también a usted señor Calderón. Por nuestro
s hijos y con nuestros hijos es que marchamos hace unos días y volveremos a marchar este 8 de mayo siguiendo el llamado de Javier Sicilia y nuestras propias convicciones. Como hay que detener con la ley en la mano a los criminales; es, con la ley en la mano, sometiéndolo a un juicio político, que hay que detenerlo también a usted.

Por:
Epigmenio Ibarra

www.twitter.com/epigmenioibarra 


Apuesta legislativo local al fomento de valores


Presenta el diputado Ricardo A. Boone (PRI) punto de acuerdo para evitar la propagación de la cultura del narcocorrido.

Es innegable el complicado clima que vive Chihuahua en materia de seguridad, tanto, que lo que se diga es redundar en un tema para el que diversos actores de la sociedad chihuahuense, tiene quejas, críticas y señalamientos.
En este contexto, cualquier señalamiento es válido, no obstante también se vuelve necesario dejar de lado la crítica, y transitar a otros terrenos. En el legislativo local el pasado 7 de abril, el diputado Ricardo A. Boone Salmón presentó un punto de acuerdo para exhortar a las asociaciones u organizaciones que promueven espectáculos públicos, empresarios, distribuidores de material discográfico, para que eviten la difusión y/o promoción de grupos cuyo repertorio incluya los llamados “narco corridos”.
El legislador Boone Salmón en su oportunidad explicó que el exhorto, tiene por objeto que quienes sea propietarios de bares, restaurantes, centros de entretenimiento, salones de fiestas, etcétera, dejen de consumir este tipo de contenidos, pues distorsionan los valores cívicos, exaltando la actividad delictiva como un modelo a seguir, apeló al buen criterio, a los principios de la sociedad para contribuir en la prevención del delito.
¿Qué se espera de este exhorto? De acuerdo con la expresión del diputado Boone Salmón, involucrar a todos los actores sociales, a la sociedad civil en su conjunto, a los padres de familia para estar al tanto de lo que escuchan y observan en Internet los menores y así evitar que se siga propagando la cultura del crimen, del dinero fácil y la obtención ilícita de bienes.
Reconoció la disposición de diversas empresas radiofónicas en la entidad, quienes en un compromiso con la población del Estado, por su propia cuenta han retirado de la programación, el contenido musical conocido popularmente como “narcocorrido”.
El punto de acuerdo tuvo eco en la capital del estado donde el presidente municipal, Marco Adán Quezada Martínez afirmó que se evitará traer a grupos musicales que interpreten los llamados “narco-corridos” que carecen de aporte a la juventud mexicana, y concretamente a la chihuahuense.
El respaldo a lo expuesto por Boone Salmón en el ámbito institucional, alcanzó a la Secretaría del Ayuntamiento, cuyo titular, Eloy García Tarín estará en posibilidad de negar los permisos a aquellos empresarios que pretendan realizar eventos con grupos musicales que interpreten este tipo de música. 
El propio Quezada Martínez reconoció que la época que vivimos es difícil y complicada, en la que se tienen que ofrecer a los jóvenes, opciones de vida digna.
Acciones que acciones están encaminadas al fomento de valores.